Claude Haiku 5.5 (Max) vs Granite 4.2 30B
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau Granite 4.2 30B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Max) mendapat 30.7 poin lebih tinggi (43.4 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($330 vs $111; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Haiku 5.5 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 30B.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | Granite 4.2 30B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 12.7 | −70.7% Granite 4.2 30B 70.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $110.83 | −66.4% Granite 4.2 30B 66.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 347.67s | 65.19s | −81.2% Granite 4.2 30B 81.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 30B dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 70.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.4% lebih rendah, dan waktu total 81.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Claude Haiku 5.5 (Max)Granite 4.2 30BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · keterampilan agen