Claude Haiku 5.5 (Max) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Haiku 5.5 (Max) mendapat 32.6 poin lebih tinggi (43.4 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.1× lebih besar ($330 vs $105; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Haiku 5.5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 10.8 | −75.1% Mercury 2 75.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $104.94 | −68.2% Mercury 2 68.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 347.67s | 6.54s | −98.1% Mercury 2 98.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 75.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.2% lebih rendah, dan waktu total 98.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Claude Haiku 5.5 (Max)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen