Claude Haiku 5.5 (Max) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Haiku 5.5 (Max) por Anthropic ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Haiku 5.5 (Max) marca 32.6 pontos a mais (43.4 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 3.1× mais ($330 vs $105; ambos da classe intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Haiku 5.5 (Max) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (Max) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 43.4 | 10.8 | −75.1% Mercury 2 é 75.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $330.25 | $104.94 | −68.2% Mercury 2 é 68.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 327.94s | 6.58s | −98.0% Mercury 2 é 98.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus Claude Haiku 5.5 (Max): inteligência 75.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 68.2% a menos e tempo total 98.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
Claude Haiku 5.5 (Max)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente