Claude Haiku 5.5 (Max) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Max) oleh Anthropic atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Max)
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) dibanding Claude Haiku 5.5 (Max): kecerdasan 58.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 171.4% lebih tinggi, dan waktu total 87.0% lebih cepat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.4 | 18.2 | −58.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 58.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $330.25 | $896.39 | +171.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 2.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 354.68s | 46.08s | −87.0% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 87.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Haiku 5.5 (Max)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen