Claude Haiku 5.5 (Max) बनाम Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Max) Anthropic द्वारा या Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $330
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 18.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $896
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्वेन।
निष्कर्ष
Claude Haiku 5.5 (Max) चुनें
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) बनाम Claude Haiku 5.5 (Max): बुद्धिमत्ता 58.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 171.4% अधिक, और कुल समय 87.1% तेज़।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Max) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 43.4 | 18.2 | −58.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 58.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $330.25 | $896.39 | +171.4% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 2.7 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 360.06s | 46.29s | −87.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 87.1% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $0.38 / $2.25 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
Claude Haiku 5.5 (Max)Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल