Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs Step 3.5 Flash 2603
Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) vs Step 3.5 Flash 2603. Kesimpulan yang andal tentang kecerdasan dan biaya memerlukan skor kecerdasan serta biaya menjalankan tolok ukur untuk kedua model. Data yang hilang bukan penilaian kinerja.
Kesimpulan
Data perbandingan belum lengkap
Kesimpulan yang andal tentang kecerdasan dan biaya memerlukan skor kecerdasan serta biaya menjalankan tolok ukur untuk kedua model. Data yang hilang bukan penilaian kinerja.
| Metrik | Claude Opus 4.6 (Non-reasoning, High) | Step 3.5 Flash 2603 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 17.0 | −35.6% Step 3.5 Flash 2603 35.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.14s | 20.05s | +32.4% Step 3.5 Flash 2603 is 32.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.10 / $0.30 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/step-3-5-flash · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-6/step-3-5-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen