Claude Opus 4.8 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Max) mendapat 17.6 poin lebih tinggi (41.8 vs 24.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 46× lebih besar ($6874 vs $149; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 4.8 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.2, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) jika 24.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 24.2 | −42.1% DeepSeek V4 Flash 042… 42.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $149.48 | −97.8% DeepSeek V4 Flash 042… 97.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 39.48s | 104.63s | +165.0% DeepSeek V4 Flash 042… is 165.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 42.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.8% lebih rendah, dan waktu total 165.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/deepseek-v4-flash-0420 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/deepseek-v4-flash-0420?format=md · llms.txt · keterampilan agen