Claude Opus 4.8 (Max) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 4.8 (Max) oleh Anthropic atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 4.8 (Max) mendapat 1.6 poin lebih tinggi (41.8 vs 40.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($6874 vs $3172; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 4.8 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 Max.
| Metrik | Claude Opus 4.8 (Max) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 40.2 | −3.8% Qwen3.8 Max 3.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,873.86 | $3,172.37 | −53.8% Qwen3.8 Max 53.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.90s | 64.37s | +57.4% Qwen3.8 Max is 57.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Claude Opus 4.8 (Max): kecerdasan 3.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 53.8% lebih rendah, dan waktu total 57.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 4.8 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 4.8 (Max)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-4-8/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen