Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) vs Grok 4.6 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)
Grok 4.6 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): kecerdasan 17.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3.2% lebih tinggi, dan waktu total 15.2% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | Grok 4.6 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 53.6 | 44.2 | −17.5% Grok 4.6 (Xhigh) 17.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,172.43 | $2,241.91 | +3.2% Grok 4.6 (Xhigh) 3.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 41.01s | 47.23s | +15.2% Grok 4.6 (Xhigh) is 15.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen