Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) mendapat 13.8 poin lebih tinggi (42.3 vs 28.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($860 vs $449; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6 Sol (Non-reasoning).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.3 | 28.5 | −32.6% GPT-6 Sol (Non-reason… 32.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $860.33 | $449.37 | −47.8% GPT-6 Sol (Non-reason… 47.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.06s | 5.20s | −65.5% GPT-6 Sol (Non-reason… 65.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) dibanding Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 32.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 47.8% lebih rendah, dan waktu total 65.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen