Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-6 Sol (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6 Sol (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) marca 13.8 pontos a mais (42.3 vs 28.5), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($860 vs $449; classes de custo premium e intermediária). Escolha Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Sol (Non-reasoning).
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.3 | 28.5 | −32.6% GPT-6 Sol (Non-reason… é 32.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $860.33 | $449.37 | −47.8% GPT-6 Sol (Non-reason… é 47.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.23s | 5.43s | −55.6% GPT-6 Sol (Non-reason… é 55.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Non-reasoning) versus Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 32.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 47.8% a menos e tempo total 55.6% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-6-sol-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente