Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Kimi K3 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Kimi K3 (Low) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Kimi K3 (Low) dibanding Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 28.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 38.4% lebih tinggi, dan waktu total 228.9% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Kimi K3 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.3 | 30.1 | −28.8% Kimi K3 (Low) 28.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $860.33 | $1,190.42 | +38.4% Kimi K3 (Low) 38.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.14s | 49.80s | +228.9% Kimi K3 (Low) is 228.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Kimi K3 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen