Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) vs Kimi K3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) por Anthropic ou Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Kimi K3 (Low) versus Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): inteligência 28.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 38.4% a mais e tempo total 265.0% mais lento.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Kimi K3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.3 | 30.1 | −28.8% Kimi K3 (Low) é 28.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $860.33 | $1,190.42 | +38.4% Kimi K3 (Low) é 38.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.96s | 50.95s | +265.0% Kimi K3 (Low) is 265.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Kimi K3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Kimi K3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente