Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Claude Opus 5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
Claude Opus 5 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 2.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 260.7% lebih tinggi, dan waktu total 74.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Claude Opus 5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 49.7 | −2.9% Claude Opus 5 (Xhigh) 2.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,626.81 | $5,867.76 | +260.7% Claude Opus 5 (Xhigh) 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.21s | 40.42s | +74.1% Claude Opus 5 (Xhigh) is 74.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)Claude Opus 5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/claude-opus-5-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/claude-opus-5-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen