Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) vs Grok 4.6 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)
Grok 4.6 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 13.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 37.8% lebih tinggi, dan waktu total 59.2% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Grok 4.6 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.2 | 44.2 | −13.7% Grok 4.6 (Xhigh) 13.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,626.81 | $2,241.91 | +37.8% Grok 4.6 (Xhigh) 37.8% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.34s | 40.33s | +59.2% Grok 4.6 (Xhigh) is 59.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen