Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Gemini 4 Argon (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Gemini 4 Argon (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… mendapat 3.4 poin lebih tinggi (56.0 vs 52.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($4057 vs $2407; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 4 Argon (High).
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Gemini 4 Argon (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 52.6 | −6.1% Gemini 4 Argon (High) 6.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $2,407.24 | −40.7% Gemini 4 Argon (High) 40.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 125.20s | 63.28s | −49.5% Gemini 4 Argon (High) 49.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Gemini 4 Argon (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 6.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 40.7% lebih rendah, dan waktu total 49.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · keterampilan agen