Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Mistral Large 4 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Mistral Large 4 Preview oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… mendapat 17.6 poin lebih tinggi (56.0 vs 38.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($4057 vs $1608; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallbac… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Large 4 Preview.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Mistral Large 4 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 38.4 | −31.4% Mistral Large 4 Previ… 31.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,056.65 | $1,607.86 | −60.4% Mistral Large 4 Previ… 60.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 115.71s | 23.67s | −79.5% Mistral Large 4 Previ… 79.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $1.36 / $4.18 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Mistral Large 4 Preview dibanding Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 31.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.4% lebih rendah, dan waktu total 79.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Large 4 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/mistral-large-4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-xhigh/mistral-large-4?format=md · llms.txt · keterampilan agen