Claude Opus 5 (High) vs Claude Sonnet 4.6 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5 (High)
Claude Sonnet 4.6 (Max) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 37.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 13.7% lebih tinggi, dan waktu total 479.4% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | Claude Sonnet 4.6 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 30.1 | −37.4% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 37.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $4,924.80 | +13.7% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 13.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.15s | 163.10s | +479.4% Claude Sonnet 4.6 (Ma… is 479.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5 (High)Claude Sonnet 4.6 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/claude-sonnet-4-6-adaptive · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/claude-sonnet-4-6-adaptive?format=md · llms.txt · keterampilan agen