Claude Opus 5 (High) बनाम Claude Sonnet 4.6 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5 (High) Anthropic द्वारा या Claude Sonnet 4.6 (Max) Anthropic द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Opus 5 (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 48.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4332
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4925
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्लॉड / क्लाउड।
निष्कर्ष
Claude Opus 5 (High) चुनें
Claude Sonnet 4.6 (Max) बनाम Claude Opus 5 (High): बुद्धिमत्ता 37.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 13.7% अधिक, और कुल समय 411.2% धीमा।
| मापदंड | Claude Opus 5 (High) | Claude Sonnet 4.6 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 48.1 | 30.1 | −37.4% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 37.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,331.68 | $4,924.80 | +13.7% Claude Sonnet 4.6 (Ma… 13.7% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 29.14s | 148.96s | +411.2% Claude Sonnet 4.6 (Ma… is 411.2% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $3.00 / $15.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Claude Sonnet 4.6 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
Claude Opus 5 (High)Claude Sonnet 4.6 (Max)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/claude-sonnet-4-6-adaptive · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/claude-sonnet-4-6-adaptive?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल