Claude Opus 5 (High) vs GPT-5.5 (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Opus 5 (High)
GPT-5.5 (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (High): kecerdasan 20.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 22.2% lebih tinggi, dan waktu total 126.6% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (High) | GPT-5.5 (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 48.1 | 38.4 | −20.2% GPT-5.5 (Xhigh) 20.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,331.68 | $5,294.36 | +22.2% GPT-5.5 (Xhigh) 22.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.66s | 55.87s | +126.6% GPT-5.5 (Xhigh) is 126.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5 (High)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-high/gpt-5-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen