Claude Opus 5 (Low) vs Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 3.5 poin lebih tinggi (39.4 vs 35.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($1561 vs $482; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 35.9, dan Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… jika 35.9 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 35.9 | −8.9% Claude Sonnet 5.5 (Lo… 8.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $482.13 | −69.1% Claude Sonnet 5.5 (Lo… 69.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.31s | 5.88s | −48.0% Claude Sonnet 5.5 (Lo… 48.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 8.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 69.1% lebih rendah, dan waktu total 48.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-5-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/claude-sonnet-5-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen