Claude Opus 5 (Low) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 14.1 poin lebih tinggi (39.4 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 10× lebih besar ($1561 vs $150; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Low) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.4 | 25.3 | −35.8% Hy3 35.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,560.91 | $149.61 | −90.4% Hy3 90.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.44s | 33.73s | +194.8% Hy3 is 194.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding Claude Opus 5 (Low): kecerdasan 35.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 90.4% lebih rendah, dan waktu total 194.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Claude Opus 5 (Low)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-low/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen