Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Medium) mendapat 11.0 poin lebih tinggi (44.8 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($2732 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (Medium).
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 33.8 | −24.6% GPT-5.5 (Medium) 24.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $2,095.12 | −23.3% GPT-5.5 (Medium) 23.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.85s | 12.63s | −1.7% GPT-5.5 (Medium) 1.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 24.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 23.3% lebih rendah, dan waktu total 1.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen