Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Medium) por Anthropic ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Medium) marca 11.0 pontos a mais (44.8 vs 33.8), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($2732 vs $2095; ambos da classe topo de linha). Escolha Claude Opus 5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.5 (Medium).
| Métrica | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 33.8 | −24.6% GPT-5.5 (Medium) é 24.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,731.91 | $2,095.12 | −23.3% GPT-5.5 (Medium) é 23.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.85s | 11.50s | −10.5% GPT-5.5 (Medium) é 10.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Medium) versus Claude Opus 5 (Medium): inteligência 24.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 23.3% a menos e tempo total 10.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente