Claude Opus 5 (Medium) vs GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Medium) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Xhigh)
GPT-6.1 Sol (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Medium): kecerdasan 13.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 75.8% lebih rendah, dan waktu total 975.5% lebih lambat.
| Metrik | Claude Opus 5 (Medium) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.8 | 51.0 | +13.8% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 13.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $662.28 | −75.8% GPT-6.1 Sol (Xhigh) 75.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.85s | 138.20s | +975.5% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 975.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Opus 5 (Medium)GPT-6.1 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen