Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) oleh Anthropic atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… mendapat 18.8 poin lebih tinggi (45.1 vs 26.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($2732 vs $993; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K2.7 Code.
| Metrik | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.1 | 26.3 | −41.7% Kimi K2.7 Code 41.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,731.91 | $992.88 | −63.7% Kimi K2.7 Code 63.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.90s | 41.22s | +196.5% Kimi K2.7 Code is 196.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Kimi K2.7 Code dibanding Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort): kecerdasan 41.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 63.7% lebih rendah, dan waktu total 196.5% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Astra (medium) skor 49.70 untuk $2434.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen