Claude Opus 5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 5.7 poin lebih tinggi (49.7 vs 44.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.8× lebih besar ($5868 vs $2082; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.6 Sol (Xhigh).
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 44.0 | −11.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 11.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $2,082.28 | −64.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 64.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.67s | 62.16s | +69.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 69.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 11.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 64.5% lebih rendah, dan waktu total 69.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Opus 5 (Xhigh)GPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen