Claude Opus 5 (Xhigh) vs GPT-5.6 Sol (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Xhigh) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Xhigh) marca 5.7 pontos a mais (49.7 vs 44.0), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($5868 vs $2082; ambos da classe topo de linha). Escolha Claude Opus 5 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Sol (Xhigh).
| Métrica | Claude Opus 5 (Xhigh) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 49.7 | 44.0 | −11.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) é 11.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,867.76 | $2,082.28 | −64.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) é 64.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 40.34s | 69.10s | +71.3% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 71.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) versus Claude Opus 5 (Xhigh): inteligência 11.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.5% a menos e tempo total 71.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Opus 5 (Xhigh)GPT-5.6 Sol (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente