Claude Opus 5 (Xhigh) vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 4.3 poin lebih tinggi (49.7 vs 45.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($5868 vs $4935; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.8 Max (0902).
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 45.4 | −8.7% Qwen3.8 Max (0902) 8.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $4,934.79 | −15.9% Qwen3.8 Max (0902) 15.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.42s | 64.07s | +58.5% Qwen3.8 Max (0902) is 58.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.8 Max (0902) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 8.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 15.9% lebih rendah, dan waktu total 58.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Claude Opus 5 (Xhigh)Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen