Claude Opus 5 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 17.3 poin lebih tinggi (50.8 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($7275 vs $637; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-5.6 Sol (Low) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | GPT-5.6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.8 | 33.5 | −34.1% GPT-5.6 Sol (Low) 34.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,274.74 | $637.28 | −91.2% GPT-5.6 Sol (Low) 91.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.22s | 8.26s | −86.9% GPT-5.6 Sol (Low) 86.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Low) dibanding Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 34.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.2% lebih rendah, dan waktu total 86.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-5.6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Claude Opus 5 (Max)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen