Claude Opus 5 (Max) vs GPT-5.6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5 (Max) por Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Claude Opus 5 (Max) marca 17.3 pontos a mais (50.8 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($7275 vs $637; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Opus 5 (Max) se precisar de inteligência acima de 33.5, e GPT-5.6 Sol (Low) se 33.5 for suficiente.
| Métrica | Claude Opus 5 (Max) | GPT-5.6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.8 | 33.5 | −34.1% GPT-5.6 Sol (Low) é 34.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $7,274.74 | $637.28 | −91.2% GPT-5.6 Sol (Low) é 91.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 78.41s | 8.26s | −89.5% GPT-5.6 Sol (Low) é 89.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $25.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Low) versus Claude Opus 5 (Max): inteligência 34.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.2% a menos e tempo total 89.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Claude Opus 5 (Max)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente