Claude Opus 5 (Max) vs GPT-6.1 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Max) mendapat 0.6 poin lebih tinggi (50.8 vs 50.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($7275 vs $521; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 50.2, dan GPT-6.1 Sol (High) jika 50.2 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Max) | GPT-6.1 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.8 | 50.2 | −1.2% GPT-6.1 Sol (High) 1.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,274.74 | $521.32 | −92.8% GPT-6.1 Sol (High) 92.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 82.58s | 77.76s | −5.8% GPT-6.1 Sol (High) 5.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (High) dibanding Claude Opus 5 (Max): kecerdasan 1.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 92.8% lebih rendah, dan waktu total 5.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6.1 Sol (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Opus 5 (Max)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen