Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) oleh Anthropic atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … mendapat 41.8 poin lebih tinggi (63.1 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($3836 vs $250; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.3, dan Qwen3 Coder Next jika 21.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 63.1 | 21.3 | −66.2% Qwen3 Coder Next 66.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,836.05 | $250.18 | −93.5% Qwen3 Coder Next 93.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.95s | 5.28s | −92.0% Qwen3 Coder Next 92.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): kecerdasan 66.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.5% lebih rendah, dan waktu total 92.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen