Claude Sonnet 4.6 (Max) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 4.6 (Max) mendapat 5.7 poin lebih tinggi (30.1 vs 24.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 34× lebih besar ($4925 vs $144; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 4.6 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.4, dan DeepSeek V4 Flash 0420 (High) jika 24.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 24.4 | −18.9% DeepSeek V4 Flash 042… 18.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $144.48 | −97.1% DeepSeek V4 Flash 042… 97.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 148.96s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $0.11 / $0.23 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 18.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 97.1% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-flash-0420-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/deepseek-v4-flash-0420-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen