Claude Sonnet 4.6 (Max) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 11.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.9% lebih rendah, dan waktu total 94.8% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 33.5 | +11.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… 11.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $153.58 | −96.9% GPT-6.1 Terra (Non-re… 96.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 125.49s | 6.51s | −94.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… 94.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen