Claude Sonnet 4.6 (Max) vs GPT-6 Sol (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 4.6 (Max) oleh Anthropic atau GPT-6 Sol (Low) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Sol (Low)
GPT-6 Sol (Low) dibanding Claude Sonnet 4.6 (Max): kecerdasan 13.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 94.5% lebih rendah, dan waktu total 96.4% lebih cepat.
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 (Max) | GPT-6 Sol (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.1 | 34.2 | +13.6% GPT-6 Sol (Low) 13.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,924.80 | $268.73 | −94.5% GPT-6 Sol (Low) 94.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 163.10s | 5.80s | −96.4% GPT-6 Sol (Low) 96.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 4.6 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6 Sol (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Claude Sonnet 4.6 (Max)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-4-6-adaptive/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen