Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) mendapat 0.1 poin lebih tinggi (36.0 vs 35.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($1122 vs $482; kelas biaya premium vs menengah). Pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac….
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 36.0 | +0.3% DeepSeek V4 Pro 0813 … 0.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $1,122.27 | +132.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.94s | 25.88s | +335.7% DeepSeek V4 Pro 0813 … is 335.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 0.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 132.8% lebih tinggi, dan waktu total 335.7% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen