Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs GPT-6 Luna (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 6.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 74.7% lebih rendah, dan waktu total 1560.4% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Luna (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 38.1 | +6.1% GPT-6 Luna (Max) 6.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $122.05 | −74.7% GPT-6 Luna (Max) 74.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.88s | 97.63s | +1560.4% GPT-6 Luna (Max) is 1560.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · keterampilan agen