Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs gpt-oss-120b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… mendapat 24.3 poin lebih tinggi (35.9 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.9× lebih besar ($482 vs $123; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | gpt-oss-120b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 11.6 | −67.7% gpt-oss-120b (High) 67.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $122.71 | −74.5% gpt-oss-120b (High) 74.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.85s | 11.19s | +91.3% gpt-oss-120b (High) is 91.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-120b (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 67.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 74.5% lebih rendah, dan waktu total 91.3% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · keterampilan agen