Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) oleh Anthropic atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)
Solar Mini 4 dibanding Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): kecerdasan 32.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.1% lebih tinggi, dan waktu total 289.1% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.9 | 24.1 | −32.9% Solar Mini 4 32.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $482.13 | $502.02 | +4.1% Solar Mini 4 4.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.94s | 23.11s | +289.1% Solar Mini 4 is 289.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen