Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-5.5 (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 9.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 448.1% lebih tinggi, dan waktu total 492.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 37.0 | −9.3% GPT-5.5 (High) 9.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $3,410.76 | +448.1% GPT-5.5 (High) 5.5 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.13s | 36.31s | +492.3% GPT-5.5 (High) is 492.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-5.5 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen