Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)
GPT-5.5 (High) versus Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 9.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 448.1% a mais e tempo total 237.4% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.8 | 37.0 | −9.3% GPT-5.5 (High) é 9.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $622.28 | $3,410.76 | +448.1% GPT-5.5 (High) é 5.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.15s | 20.75s | +237.4% GPT-5.5 (High) is 237.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente