Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6.1 Sol (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Sol (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (High)
GPT-6.1 Sol (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): kecerdasan 23.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 16.2% lebih rendah, dan waktu total 1095.8% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 40.8 | 50.2 | +23.0% GPT-6.1 Sol (High) 23.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $622.28 | $521.32 | −16.2% GPT-6.1 Sol (High) 16.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.13s | 73.30s | +1095.8% GPT-6.1 Sol (High) is 1095.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Sol (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen