Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) vs GPT-6.1 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) por Anthropic ou GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (High)
GPT-6.1 Sol (High) versus Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback): inteligência 23.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 16.2% a menos e tempo total 1138.2% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) | GPT-6.1 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.8 | 50.2 | +23.0% GPT-6.1 Sol (High) é 23.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $622.28 | $521.32 | −16.2% GPT-6.1 Sol (High) é 16.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.28s | 77.76s | +1138.2% GPT-6.1 Sol (High) is 1138.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Sonnet 5.5 (Medium, Default Fallback)GPT-6.1 Sol (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-medium/gpt-6-1-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente