Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) vs Grok 4.5 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) oleh Anthropic atau Grok 4.5 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… mendapat 13.1 poin lebih tinggi (51.9 vs 38.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($2177 vs $1244; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.5 (High).
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Grok 4.5 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.9 | 38.8 | −25.2% Grok 4.5 (High) 25.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,176.82 | $1,243.85 | −42.9% Grok 4.5 (High) 42.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.27s | 20.04s | −39.8% Grok 4.5 (High) 39.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.5 (High) dibanding Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback): kecerdasan 25.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 42.9% lebih rendah, dan waktu total 39.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Grok 4.5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/grok-4-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen