Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) par Anthropic ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… obtient 13.1 points de plus (51.9 contre 38.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($2177 contre $1244 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallb… si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.5 (High).
| Mesure | Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.9 | 38.8 | −25.2% Grok 4.5 (High) est 25.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,176.82 | $1,243.85 | −42.9% Grok 4.5 (High) est 42.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 33.91s | 19.69s | −41.9% Grok 4.5 (High) est 41.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) : intelligence 25.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 42.9 % de moins et temps total 41.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Xhigh, Default Fallback) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-xhigh/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent