Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… mendapat 31.9 poin lebih tinggi (56.0 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 14× lebih besar ($7260 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallbac… jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 56.0 | 24.1 | −57.0% Solar Mini 4 57.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $7,259.50 | $502.02 | −93.1% Solar Mini 4 93.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 367.63s | 25.33s | −93.1% Solar Mini 4 93.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 57.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 93.1% lebih rendah, dan waktu total 93.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen