Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-5.4 mini (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.4 mini (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (High) mendapat 7.6 poin lebih tinggi (31.7 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($2086 vs $1524; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Claude Sonnet 5 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.4 mini (Xhigh).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 24.1 | −24.0% GPT-5.4 mini (Xhigh) 24.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $1,524.02 | −26.9% GPT-5.4 mini (Xhigh) 26.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.83s | 108.46s | +396.8% GPT-5.4 mini (Xhigh) is 396.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $4.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.4 mini (Xhigh) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 24.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 26.9% lebih rendah, dan waktu total 396.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.4 mini (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.4 mini (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-4-mini · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-4-mini?format=md · llms.txt · keterampilan agen