Claude Sonnet 5 (High) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)
哪个更划算： Claude Sonnet 5 (High) 通过 Anthropic 或 GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
AnthropicClaude Sonnet 5 (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 31.70
- 基准测试费用（美元）
- $2086
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.10
- 基准测试费用（美元）
- $1349
这个模型系列的常见写法：克劳德。
结论
取决于你的预算
Claude Sonnet 5 (High) 的得分高 7.6 分（31.7 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$2086 对 $1349；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Claude Sonnet 5 (High)；否则选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 31.7 | 24.1 | −24.0% GPT-5.4 mini (Xhigh) 智能低 24.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,086.04 | $1,349.15 | −35.3% GPT-5.4 mini (Xhigh) 便宜 35.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 23.60s | 129.21s | +447.5% 慢 GPT-5.4 mini (Xhigh) is 447.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.75 / $4.50 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 Claude Sonnet 5 (High)：智能分低 24.0%，运行 AA 基准测试的成本低 35.3%，端到端时间慢 447.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Claude Sonnet 5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.4 mini (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比