Claude Sonnet 5 (High) vs GPT-5.6 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau GPT-5.6 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Terra (Max) mendapat 10.4 poin lebih tinggi (42.1 vs 31.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($2501 vs $2086; keduanya kelas unggulan). Pilih GPT-5.6 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (High).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | GPT-5.6 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 42.1 | +32.8% GPT-5.6 Terra (Max) 32.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $2,500.72 | +19.9% GPT-5.6 Terra (Max) 19.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 23.60s | 120.44s | +410.3% GPT-5.6 Terra (Max) is 410.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Terra (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 32.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 19.9% lebih tinggi, dan waktu total 410.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GPT-5.6 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Sonnet 5 (High)GPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen